L’énigme de “la belle princesse” de Léonard de Vinci
Je viens de tomber par hasard sur un documentaire fabuleux et passionnant sur ARTE (comme c’est souvent le cas sur cette chaîne). Je sais, un vendredi après-midi je ferais mieux de bosser. Considérons qu’il s’agissait de ma pause déjeuner, un peu tardive…
Ce docu traitait d’un histoire incroyable. Il y a une dizaine d’année, un marchand d’art nommé Peter Silverman tombe sur une peinture magnifique vendue aux enchères chez Christie’s. D’après lui bien en-dessous de la valeur de cette oeuvre, qu’il attribue à la renaissance plutôt qu’au 19ème siècle, par un peintre anonyme allemand, comme cela est présenté par Christie’s à l’époque. Il rate l’enchère de peu, sceptique, mais retombe une nouvelle fois sur ce tableau plusieurs années plus tard dans une galerie. Cette fois il l’achète les yeux fermés (à peine plus cher) et commence une aventure passionnante pour essayer de prouver les origines du tableau.
En effet, au cours de ses recherches, Peter Silverman et des spécialistes de ce type d’études partout dans le monde affirment qu’il s’agit d’une oeuvre non référencée de Léonard de Vinci. Le tableau vaudrait plusieurs millions de dollars !
L’enquête et les techniques - parfois extrêmement modernes et d’autres fois vraiment archaïques, pour se replonger dans les conditions de travail de l’époque - sont particulièrement intéressantes. Le documentaire étant très bien réalisé et mis en scène, on en vient à sentir une sorte de tension et de suspense comme dans un film hollywoodien (toute référence à “Da Vinci Code” serait totalement fortuite).
Une chose est sûre, alors que l’oeuvre n’a pas encore été authentifiée à 100%, si ce n’est pas un De Vinci, c’est le faux le plus fabuleux et le plus médiatique de l’histoire des faussaires. Rien que pour ça, cette peinture devrait déjà valoir une sacrée somme ! D’ailleurs, en guise de conclusion au documentaire, on apprend que Peter Silverman, son propriétaire, a reçu récemment une offre pour son acquisition… 80 millions de dollars ! Il a refusé…
Plusieurs analyses m’ont traversé l’esprit :
- Peter Silverman est fou. Mais compte tenu de sa personnalité et la reconnaissance du milieu envers son travail ainsi que son flaire, on serait en mesure d’en douter.
- Peter Silverman est intelligent. Et il aime l’argent… Il a confiance dans sa version des faits (qu’il s’agit bien d’un De Vinci) et sait très bien qu’il serait idiot d’accepter la première offre car d’autres encore plus intéressantes vont suivre.
- Peter Silverman est un passionné. Et il ne compte pas vendre son oeuvre car il s’agit là pour lui de la plus fabuleuse aventure qu’il n’aie jamais vécu, et il compte bien aller au bout et en garder la paternité.
Bizarrement je pencherai plutôt pour la seconde. Mais je ne connais pas monsieur Silverman, alors j’ai envie de croire en la troisième. L’avenir nous le dira.
> LE DOCU : Le documentaire “L’énigme de la belle princesse” sur Arte
> POUR ALLER + LOIN : Le livre “La princesse perdue de Léonard De Vinci”
